окончание
Но, похоже, у людей постепенно вырабатывается сопротивляемость к либеральным манипуляциям. Нас очень порадовало то, что написал в своей книге «Лоскутки» прот. Всеволод Чаплин: «Старые безбожники создали, а новые культивируют очень популярный миф: после революции весь народ в одночасье отвернулся от Церкви и пошел громить храмы. Да так ли уж и весь? Сегодня мы открываем для себя историческую правду. «Красных террористов», по сути, было не так много. И им отчаянно сопротивлялись – не только Белое движение, но также участники крестьянских и казачьих восстаний, многие политики, лучшая часть интеллигенции… Почему же хранители российских традиций потерпели поражение? Почему две-три сотни красноармейцев легко брали власть в городах, совершенно не настроенных их поддерживать? Выскажу парадоксальную мысль: так произошло из-за православного воспитания большинства народа. Люди, приученные любить, уступать и прощать, были попросту неспособны стрелять сразу, без разбора и по всякому поводу, как это делали красные.
В годы революции и Гражданской войны победили не народная воля, а наглость и дикая жестокость. Хорошо это или плохо? Пусть Господь судит. Духовная, а в конце концов и историческая победа оказалась на нашей стороне. Но нам дан урок на будущее: защищать веру, защищать ближних нужно бесстрашно и безжалостно к врагам, Так же решительно, как нужно подставлять вторую щеку личному недругу» («Православная беседа» N 4, 2006, стр.4-5). Зло сейчас активно наступает и так глухо к вразумлению, что противодействовать ему можно только силой. Духовной и физической. Удастся ли переломить ситуацию, одному Богу известно. Наше дело – приложить максимум усилий и понять, что множественного выбора, как в супермаркете, у нас нет. Выбор всего один: между насильственным ограничением зла и диктатурой зловолия. Вот она-то непременно обернется возвращением ГУЛАГа. Но уже всемирного, глобалистского, с использованием новейших технологий.
О Г У Л А Г Е ХХ1
в е к а
Современным «непротивленцам»,
пожалуй, полезно посмотреть по Интернету казнь Саддама Хусейна. Что это, как не
возвращение в обиход публичных казней? Только публики в миллионы раз больше,
чем было когда-то на площадях.
А еще небезынтересно ознакомиться
с коротенькой заметкой израильского публициста Исраэля Шамира, красноречиво
называющейся «Нарком Ежов в США». Приводим с некоторыми сокращениями (жирный и
крупный шрифт – авторский): «На этой неделе Запад сделал еще один шаг в
оруэлловский мир 1984 года. Конгресс США
одобрил законопроект, дающий
правительству право арестовывать, держать в заключении, пытать и не допускать
адвокатов к заключенным. Даже в проклинаемой сталинской России не было
таких законов. Заодно США практически
вышли из Женевских конвенций – американские суды не имеют больше права
учитывать эти важные международные документы, если правительство возражает.
Новое законодательство называется
«Указ о военных коллегиях», и оно ликвидирует традиционный англо-саксонский
порядок habeas corpus,
по которому через суд можно было потребовать у властей предъявить заключенного
и сказать, в чем он обвиняется. Теперь
любой человек на земле может быть «ЗАКОННО» брошен в американский ГУЛАГ на
Гуантанамо или в любом другом месте. Президент, и только он, решает, что
является пыткой. Травить псами – пыткой не является. Нельзя привлечь к суду
американских кагэбэшников, что бы они ни делали. Остался нерешенным вопрос,
насколько эти законы могут применяться к американским гражданам, но
администрация настаивает и на этом.
На смену сталинскому ОСО <особому
совещанию> в Америке создаются военные коллегии, которые могут судить
«незаконных комбатантов» и просто граждан, причем коллегии могут использовать
признания, полученные под пыткой. Коллегия может использовать закрытые
показания контрразведки, не показывая их обвиняемому, и приговаривать к
смертной казни. Теперь арестованных можно держать неограниченное время и
скрывать факт их задержания. Таким образом, в США в наши дни были ликвидированы
все основные свободы граждан, завоеванные буржуазными революциями.
Так сбылось предсказание Юджина
Ростоу, американского политолога русского происхождения. В начале 1960-х Ростоу
писал о неминуемой конвергенции советского и капиталистического строев. Однако
оптимист Ростоу считал, что возникший в результате конвергенции режим
унаследует лучшие черты своих предшественников. Тут он ошибался. Сейчас Запад
утратил свои преимущества, а Восток – свои. Безработица, отсутствие уверенность
в завтрашнем дне, необходимость платить за школу и врача пришли и в Россию.
Сталинские ОСО, недреманное око Большого Брата пришли на Запад… Более трех миллионов человек сидят в
американском ГУЛАГе, принося прекрасные дивиденды хозяевам приватизированных
тюрем.
Место 58-й статьи заняло новое
законодательство о «поддержке терроризма». Американский профессор, осудивший
пытки в Гуантанамо, лишился работы и был привлечен к ответственности за
«поддержку террористов». Филантропическая организация, собиравшая деньги в
помощь обнищавшим жителям Газы, лишилась
средств и была запрещена по той же причине.
Американские демократические
обозреватели все чаще говорят о победе фашизма. Победа 1945 года кажется
зачастую только ступенью в споре – каким путем будет развиваться тоталитарная
фашистская модель мира. Вместо неуклюжей, склонной к национальной архаике
немецкой модели, вместо советской с ее заботой о человеке, человечество идет
жесткой и не склонной к сантиментам тирании. И на этом фоне Россия снова может
показаться царством свободы. Недаром на
Интернет-бордах западные радикалы все чаще обсуждают возможность эмиграции в
Россию….» («Политический журнал», архив N37-38 (132-133) 19 октября 2006 г.)
Может, хотя бы из сочувствия к
западным радикалам перестанем твердить о недопустимости любого насилия? А то,
если тут свободно и вольно воцарится вышеописанная тирания, беднягам некуда
будет линять... конец
|